Jouer à la roulette, au blackjack, aux machines à sous, aux vidéos poker, au bingo, au keno et à la loterie.

Chère Mark,  Quelles sont vos pensées sur le double vers le haut du dispositif du tisonnier visuel ? Y a-t-il une limite à la quantité de périodes que vous pouvez doubler vers le haut ? Est-ce un bon pari ? Type F.   Quelques jeux visuels de tisonnier, type, te permettent un double vers le haut ou double-ou-rien option de bonification sur une main de gain. Activé par votre appuyer sur « oui » le bouton après qu'une victoire, le jeu s'occupe alors une carte réceptrice pour le revendeur et quatre cartes face dessous pour le joueur. Le joueur choisit alors une des cartes face dessous. Si cette carte bat le revendeur, les victoires de joueur la double la quantité précédemment gagnée, avec l'option pour essayer de doubler op encore.   

Comme la chance le pari chie dedans, le double le pari qu'haut est l'un des quelques paris de casino offerts qui n'a pas un bord de maison. Vous avez des cinquante-ciquante chances de gagner n'importe quel pari donné (cravates exclues) indépendamment de la quantité pariée ou des résultats des paris antérieurs.    La plupart des machines limitent le nombre de double-se lève à cinq fois. Combien de fois vous devriez doubler vers le haut dépend votre de risque de tolérance du niveau paytable et. Seulement vous, type, savez combien vous coûtez disposé à parier sur le tour d'une carte. Si votre but est de réaliser le retour le plus fortement prévu que la machine peut offrir en abaissant le bord global de maison avec le double-vers le haut dispositif, alors vous devriez doubler vers le haut du nombre maximum des périodes accordées.    Trois avertissements cependant, type : Beaucoup de casinos ne te permettent pas d'employer votre carte de club de fente et de chasser en bas des points d'argent comptant sur de doubles-vers le haut paris. En outre, observer vos doubles-vers le haut winnings de sorte que vous n'alliez pas au-dessus du seuil $1.200 et ne finissiez pas vers le haut d'être remis un W2G. En conclusion, parce que jouer au poker visuel est typiquement un jeu négatif d'espérance, en disant oui au double ou à rien le dispositif, vous augmentent tout le argent parié, mais à aucun coût à celui perte prévue, de ce fait abaissant le bord global de maison. Mais si vous jouez une machine visuelle de tisonnier qui a un paytable de retour 100% positif, je recommanderais contre le double-vers le haut pari, puisqu'il abaissera votre avantage global.    Chère Mark,  Mon frère m'a parié 10.000 à un pour $10 que je ne reproduirais jamais ce qu'il a été occupé naturellement sur une machine visuelle de tisonnier, un éclat royal normal aux coeurs. Il croit il ne se produirait jamais dans ma vie figurant qu'il se produit rarement et la plupart des joueurs doivent dessiner des cartes pour obtenir l'éclat royal. Je figure qu'il vaut la peine $10. Que pensez-vous ? Charlie G.    Avec un paquet des cartes 52 il y a 2.598.960 mains possibles, et ce que vous demandez est que l'une d'entre elles à occuper immédiatement, aux coeurs aucuns moins. Tels, Charlie, sont longue, grande chance. Et et tous ce que le temps et l'argent ont dépensé chasser en bas d'un éclat royal normal aux coeurs ? Bien, voici les maths de basse-cour.    Laisser de côte le fait que vous connaissez sacrément le puits que Bro n'allant jamais te payer les $100.000 de toute façon… à un mâle et à un quart un bruit, et un bord de maison de de indiquons 4% -- I m vous devinant ne jouera pas chaque main parfaitement -- vous finirez vers le haut de perdre $129.948 pour gagner $100.000. Plus, jouant trois mains par minute, elle pourrait vous prendre plus de 600 jours jouant 24/7 avant qu'un éclat royal normal aux coeurs apparaisse. Mais pourquoi être extrême ? En utilisant des jours de huit heures ordinaires, elle enlèverait juste au-dessous de 5 ans au jeu le pari (aucun temps au loin pour des anniversaires de mariage, des vacances, le congé de maladie de maladie, des anniversaires ou quels de cette sottise), et l'égalise alors n'est pas garantie, vous savent, juste parce que la chance indique que c'est probable. Hmmm. Dans la même période, l'enfant qui renverse des hamburgers, fauche des pelouses et les bardeaux de poussées tournoieraient dans des $147.000 frais. Encore, Hmmm.    Mais la proposition de votre frère n'est pas même près d'être aussi impénétrable que celle qu'un lecteur précédemment a écrite dedans environ : un casino offrant une machine de tisonnier avec un déboursement de $1.000.000 pour un éclat royal séquentiel.    Pour un éclat royal croissant dans n'importe quel costume, la chance est 77.968.800. Si c'est détail de costume, tel qu'être aux coeurs, alors il est probable un dans 311.875.200.    Désolé, Charlie, je passerais dessus tous les deux.

Traduit par google